Einde inhoudsopgave
RvdW 2011/1232
Oproepen van belanghebbende raadkamerprocedure is met toepassing van een onjuiste maatstaf ten onrechte achterwege gebleven.
HR 04-10-2011, ECLI:NL:HR:2011:BR2327
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
4 oktober 2011
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, M.A. Loth
- Zaaknummer
10/03046 B
- Conclusie
A-G Vellinga
- LJN
BR2327
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BR2327, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 04‑10‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BR2327, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑06‑2011
- Wetingang
Sv art. 23 lid 2, 3 en 4, 552plid 2
Essentie
Verlening van verlof als bedoeld in art. 552p, tweede lid, Sv naar aanleiding van een rechtshulpverzoek van de Chinese autoriteiten op grond waarvan stukken in beslag zijn genomen. De maatstaf om geen toepassing te geven aan art. 23, tweede, derde en vierde lid, Sv, is of het onderzoek "ernstig wordt geschaad". Het oordeel dat het oproepen van de betrokkene voor het onderzoek in raadkamer "op goede gronden achterwege is gebleven, nu het belang van het onderzoek ernstig geschaad kan worden" getuigt derhalve van een onjuiste rechtsopvatting.
Partij(en)
Beschikking op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.