FED 2013/4:Nederlandse belastingheffing over gebruikelijk loon (art. 12a Wet LB 1964) is gelet op de gezamenlijke artikelsgewijze toelichting niet in strijd met art. 15 en 16 van het Verdrag Nederland-België 2001

FED 2013/4

Nederlandse belastingheffing over gebruikelijk loon (art. 12a Wet LB 1964) is gelet op de gezamenlijke artikelsgewijze toelichting niet in strijd met art. 15 en 16 van het Verdrag Nederland-België 2001

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Nederlandse belastingheffing over gebruikelijk loon (art. 12a Wet LB 1964) is gelet op de gezamenlijke artikelsgewijze toelichting niet in strijd met art. 15 en 16 van het Verdrag Nederland-België 2001

Uitspraak

Het geschil betreft de naheffingsaanslag loonbelasting/premie volksverzekeringen over het tijdvak van 1 januari 2001 tot en met 31 december 2003.

OP HET BEROEP IN CASSATIE VAN BELANGHEBBENDE OVERWEEGT DE HOGE RAAD:

3.1.1.

In cassatie kan van het volgende worden uitgegaan.

3.1.2.

Belanghebbende, statutair gevestigd te Z, oefent in Q een orthodontistenpraktijk uit. Alle aandelen in belanghebbende worden indirect gehouden door A (hierna: A) en haar echtgenoot. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.