NJB 2015/260
Proces-verbaal van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg voldoet niet aan eisen art. 326 Sv: dit kan een verzuim zijn dat zozeer strijdt met een behoorlijke procesorde dat het nietigheid van het onderzoek en de op grond daarvan gedane uitspraak meebrengt, maar het kan (in elk geval in casu) niet leiden tot niet-ontvankelijkverklaring van het Openbaar Ministerie in de vervolging
HR 20-01-2015, ECLI:NL:HR:2015:94
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
20 januari 2015
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, H.A.G. Splinter-van Kan
- Zaaknummer
13/06374
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:94, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 20‑01‑2015
ECLI:NL:PHR:2014:2689, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑11‑2014
- Wetingang
(Sv art. 326)
Essentie
Proces-verbaal van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg voldoet niet aan eisen art. 326 Sv: dit kan een verzuim zijn dat zozeer strijdt met een behoorlijke procesorde dat het nietigheid van het onderzoek en de op grond daarvan gedane uitspraak meebrengt, maar het kan (in elk geval in casu) niet leiden tot niet-ontvankelijkverklaring van het Openbaar Ministerie in de vervolging
Uitspraak
Inleiding:
OM-cassatie. In deze zaak blijkt in hoger beroep dat het proces-verbaal van de terechtzitting in eerste aanleg niet voldoet aan de in art. 326 lid 2 Sv gestelde eisen. In genoemd proces-verbaal ontbreekt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.