NJB 2011, 1334
HR, 17-06-2011, nr. 10/00003
HR 17-06-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ1774
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 juni 2011
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, J.C. van Oven en C.E. Drion
- Zaaknummer
10/00003
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- LJN
BQ1774
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2011:BQ1774, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑06‑2011
ECLI:NL:HR:2011:BQ1774, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑06‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑12‑2009
- Wetingang
Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven (oud) art. 1.7, 1.9, 4.2
Essentie
Beslissing op uitstelverzoek. Op de rol van het hof staat de appellant voor antwoord in het incident. De appellant verzoekt tijdig vóór de roldatum om uitstel, maar met gebruikmaking van een verkeerd formulier en zonder zich op klemmende redenen te beroepen. Op de rol wordt aangetekend dat het recht om in het incident van antwoord te dienen is vervallen.
HR: De beslissing op een tijdig ingediend verzoek om uitstel voor het verrichten van een proceshandeling als de onderhavige, dat – behoudens bijzondere omstandigheden – slechts op grond van klemmende redenen toewijsbaar is, dient in alle gevallen, en dus ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.