VR 2018/112
Letselschade; fraude? Verval van vergoedingsplicht?
- Instantie
Rechtbank Amsterdam
- Datum
13 oktober 2017
- Magistraten
mr. Bakker
- Zaaknummer
17/4943
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBAMS:2018:5304, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 17‑05‑2018
ECLI:NL:RBAMS:2017:7355, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 13‑10‑2017
- Wetingang
Essentie
Letselschade; fraude? Verval van vergoedingsplicht?
Samenvatting
Eisers (samen rijdend op een scooter) zijn aangereden door een verzekerde van Allianz en hebben daarbij letsel opgelopen. Allianz heeft geweigerd de schade te vergoeden, omdat eisers zouden hebben geprobeerd ook schade te claimen die niet het gevolg kan zijn van het ongeval. Daarmee zou volgens Allianz sprake zijn van bedrog en daarmee van een onrechtmatige daad, althans zou de vergoedingsplicht van Allianz op grond van de redelijkheid en billijkheid moeten vervallen. Eisers betwisten dat sprake is (geweest) van opzettelijke misleiding.
De rechtbank verwerpt het verweer van Allianz. Art. 7:941 lid ...