NJB 2019/933
Transitievergoeding. Wijze van berekening. Referteperiode. Partijdebat. Naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. Hoge Raad: Het staat de rechter niet vrij af te wijken van de referteperiode zoals die uit de wettelijke regelingen volgt, tenzij onverkorte toepassing daarvan in de gegeven omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
19 april 2019
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
18/03264
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Sociale zekerheid re-integratie / Bijzondere onderwerpen
Verbintenissenrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:632, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 19‑04‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:253, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑02‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑10‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑08‑2018
- Wetingang
(art. 6:248 lid 2, art. 7:673 lid 2 en 10 BW)
Essentie
Transitievergoeding. Wijze van berekening. Referteperiode. Partijdebat. Naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. Hoge Raad: Het staat de rechter niet vrij af te wijken van de referteperiode zoals die uit de wettelijke regelingen volgt, tenzij onverkorte toepassing daarvan in de gegeven omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn
Partij(en)
Tibco, adv. mr. R.A.A. Duk, vs. A, adv. mr. S.F. Sagel.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
De werknemer is in 2004 in dienst getreden van Tibco. In juni 2013 is hij uitgevallen wegens ziekte. In 2016 heeft de kantonrechter de arbeidsovereenkomst ontbonden met toekenning van een billijke ...