RAV 2015/3
Rechtsbijstandverzekering. Ontslagprocedure. Moet de ontslagprocedure bij het UWV worden aangemerkt als een ‘administratieve procedure’ in de zin van art. 4 lid 1, aanhef en onder a, Richtlijn 87/344/EEG ?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
3 oktober 2014
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, G. Snijders, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/01472
- Conclusie
A-G mr. J. Spier
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS919568:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Sociale zekerheid algemeen / Bijzondere onderwerpen
Verbintenissenrecht / Algemeen
Juridische beroepen / Advocaat
Arbeidsrecht / Bijzondere onderwerpen arbeidsrecht
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
Burgerlijk procesrecht / Rechtspleging van onderscheiden aard
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2017, Uitspraak, Hoge Raad, 02‑09‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:862, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 26‑07‑2016
ECLI:NL:HR:2014:2901, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑10‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:1733, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 08‑08‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:302, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 03‑04‑2014
- Wetingang
Essentie
Rechtsbijstandverzekering. Vrije advocaatkeuze. Ontslagprocedure.
Moet de ontslagprocedure bij het UWV worden aangemerkt als een ‘administratieve procedure’ in de zin van art. 4 lid 1, aanhef en onder a, Richtlijn 87/344/EEG?
Samenvatting
In deze zaak had een werknemer een rechtsbijstandverzekering afgesloten bij (de rechtsvoorganger van) ASR, waarvan de uitvoering is overgedragen aan DAS Rechtsbijstand. De werkgever heeft op de voet van art. 6 van het Buitengewoon Besluit Arbeidsverhoudingen (hierna: BBA) het UWV verzocht om toestemming tot beëindiging van de arbeidsovereenkomst wegens bedrijfseconomische redenen. Het verzoek van de werknemer om kostendekking voor rechtsbijstand in deze ...