BNB 2020/106
Niet-ontvankelijkheid wegens termijnoverschrijding; woonplaatsbegrip
HR 20-03-2020, ECLI:NL:HR:2020:461, m.nt. A.O. Lubbers
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 maart 2020
- Magistraten
Mrs. De Groot, Fierstra, Cools
- Zaaknummer
19/00535
- Conclusie
A-G Niessen
- Noot
A.O. Lubbers
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS204645:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht / Woon- en vestigingsplaats
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
Inkomstenbelasting / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:461, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑03‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑12‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:1350, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 17‑12‑2019
- Wetingang
Essentie
Niet-ontvankelijkheid wegens termijnoverschrijding; woonplaatsbegrip
Samenvatting
De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de termijn voor indiening van het beroepschrift.
Het geschil betrof de vraag of belanghebbende in 2013 in Nederland woonde. De Rechtbank heeft die vraag bevestigend beantwoord. Voor het Hof was in geschil of de Rechtbank zich voor dat oordeel mocht beperken tot gegevens omtrent het jaar 2013. Het Hof heeft de rechtsopvatting van de Rechtbank onderschreven en het hoger beroep ongegrond verklaard. In cassatie stelt belanghebbende dat hij onweersproken sedert 1997/1998 niet in Nederland woonde en dat voor het antwoord op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.