RVR 2014/15
Volmacht Rust de bewijslast in het kader van de vraag of een toereikende volmacht is verleend, op de derde die de volmacht in twijfel trekt of op de (pseudo-)gevolmachtigde?
HR 22-11-2013, ECLI:NL:HR:2013:1384
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 november 2013
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.A. Loth, C.E. Drion
- Zaaknummer
12/04030
- Conclusie
A-G mr. P. Vlas
- JCDI
JCDI:ADS915889:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:1384, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑11‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:39, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑06‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑08‑2012
- Wetingang
Art. 3:70, 3:67 lid 2 BW; art. 150 Rv
Essentie
Volmacht. Koopovereenkomst.
Rust de bewijslast in het kader van de vraag of een toereikende volmacht is verleend, op de derde die de volmacht in twijfel trekt of op de (pseudo-)gevolmachtigde?
Samenvatting
Eiser en betrokkene 1 (hierna: eisers) als verkopers en Multinvestments USA C.A. (hierna: Multinvestments) te Venezuela als koper hebben op 27 april 2007 een koopovereenkomst gesloten ter zake van onroerende zaken in Wassenaar. De koopsom bedroeg € 8.000.000 (kosten koper). In de koopovereenkomst was bepaald dat in geval van een toerekenbare tekortkoming de nalatige partij een boete van € 800.000 verbeurt. Multinvestments werd bij de koop vertegenwoordigd ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.