RAV 2012/44
Zorgplicht bank. Heeft een particulier belegger die schade lijdt doordat zijn bank haar zorgplicht jegens hem heeft geschonden, recht op volledige vergoeding van het verlies dat hij heeft geleden op zijn inleg?
HR 03-02-2012, ECLI:NL:HR:2012:BU4914 (Rabobank Vaart en Vecht/X)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
3 februari 2012
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser, C.E. Drion, G. Snijders
- Zaaknummer
10/04578
- Conclusie
A-G mr. A. Hammerstein
- LJN
BU4914
- Roepnaam
Rabobank Vaart en Vecht/X
- JCDI
JCDI:ADS910818:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Beslag en executie
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BU4914, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑02‑2012
ECLI:NL:PHR:2012:BU4914, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 11‑11‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑10‑2010
- Wetingang
Essentie
Causaal verband. Schadevergoeding. Zorgplicht bank.
Heeft een particulier belegger die schade lijdt doordat zijn bank haar zorgplicht jegens hem heeft geschonden, recht op volledige vergoeding van het verlies dat hij heeft geleden op zijn inleg?
Samenvatting
Een particuliere belegger — eiser respectievelijk appellant in de feitelijke instanties en verweerder in cassatie — heeft eind 2000 verschillende beleggingsovereenkomsten met Rabobank gesloten, waarna hij begin 2001 een effectenportefeuille ter waarde van € 1.507.319,70 aan Rabobank heeft overgeboekt. Rabobank heeft daarna zeer vele, veelal zeer risicovolle transacties voor rekening en risico van de belegger uitgevoerd, waaronder handel in derivaten voor € 128 miljoen. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.