HR, 08-05-2012, nr. 11/00956

Documentgegevens:

HR 08-05-2012, ECLI:NL:HR:2012:BW3759

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 8 mei 2012
Magistraten: Mrs. Van Schendel, Splinter-van Kan en Wortel;
Zaaknummer: 11/00956
Conclusie: de A-G Knigge heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot zodanige op art. 440 Sv gebaseerde beslissing als de Hoge Raad gepast zal voorkomen; adv. mr. K.N. Holtrop, Ens
LJN: BW3759
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Bijzonder strafrecht / Sociale zekerheid
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2012:BW3759, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑05‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BW3759, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 08‑05‑2012
Wetingang: Sv art. 350, 358 en 359

Essentie

Uitkeringsfraude. De verdachte verzocht zeven personen als getuige te horen; het verzoek steunde op het feit dat er meer Sch.’s waren, behalve de verdachte, zijn broer, twee of drie zonen van de verdachte en/of zijn broer. Het hof gaf de redenen op waarom er geen sprake was van persoonsverwisseling en wees daarom het verzoek, waarbij het hof de juiste maatstaf had aangelegd, af. De Hoge Raad zette nader uiteen waarom de beslissing van het hof in cassatie stand hield

Uitspraak

De verdachte is in hoger beroep veroordeeld tot een taakstraf van 100 uren wegens valsheid in geschrift, meermalen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.