NJB 2023/681:Onderbouwing van een stelling. Een partij stelt dat zij een fatale termijn is overeengekomen. Het hof overweegt dat de stelling onvoldoende is onderbouwd. Hoge Raad: Het oordeel van het hof is onvoldoende gemotiveerd.

NJB 2023/681

Onderbouwing van een stelling. Een partij stelt dat zij een fatale termijn is overeengekomen. Het hof overweegt dat de stelling onvoldoende is onderbouwd. Hoge Raad: Het oordeel van het hof is onvoldoende gemotiveerd.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Onderbouwing van een stelling. Een partij stelt dat zij een fatale termijn is overeengekomen. Het hof overweegt dat de stelling onvoldoende is onderbouwd. Hoge Raad: Het oordeel van het hof is onvoldoende gemotiveerd.

Partij(en)

A, adv. mr. A.C. van Schaick, vs. ECS, niet verschenen.

Uitspraak

Feiten en procesverloop

In opdracht van A heeft ECS onderhouds- en revisiewerkzaamheden uitgevoerd aan een gasmotor van een biogasinstallatie van A. De werkzaamheden zijn later afgerond dan was gepland.

Partijen hebben over en weer geldvorderingen ingesteld. De rechtbank heeft vorderingen van beide partijen toegewezen. A heeft in hoger beroep onder meer gesteld ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.