V-N Vandaag 2012/652
Berekening gedifferentieerde Wga-premie is niet discriminerend
HR 09-03-2012, BT8788 (Beroepschrift)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
9 maart 2012
- Magistraten
vice-president J.W. van den Berge als voorzitter, en de raadsheren C. Schaap, A.H.T. Heisterkamp, M.W.C. Feteris en R.J. Koopman
- Zaaknummer
11/01759
- LJN
BT8788
- Vakgebied(en)
Premieheffing / Bijzondere onderwerpen
Premieheffing (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BT8788, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑03‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑03‑2012
ECLI:NL:PHR:2012:BT8788, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑06‑2008
- Wetingang
Wfsv, art. 38
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat het Besluit Wfsv terecht rekening houdt met wao-uitkeringen en de rentehobbelopslag.
Samenvatting
X bv exploiteert een uitzendbureau. Bij de vaststelling van de gedifferentieerde Wga-premie over 2008 is rekening gehouden met één aan X bv toegerekende wao-uitkering. X bv stelt dat haar publieke Wga-premie te hoog is. Rechtbank Breda oordeelt dat de situatie van privaat verzekerden en eigenrisicodragers zodanig afwijkt van de publiek verzekerden – zoals X bv - dat geen sprake is van gelijke gevallen. Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat het UWV de opslagen en kortingen voor kleine werkgevers zodanig mag vaststellen, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.