RvdW 2015/1202
Pensioenrecht. Overeenkomst met niet verplicht gesteld bedrijfstakpensioenfonds inzake schadeloosstelling fonds bij uittreding werkgever; uitleg begrip verzekeringstechnisch nadeel in de Rekenregels verzekeringstechnisch nadeel; recht in zin art. 79 RO.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
6 november 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/02970
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- Roepnaam
Stichting Bedrijfstakpensioenfonds voor de Media PNO/KPN
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Arbeidsrecht (V)
Sociale zekerheid ouderen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3242, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑11‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:1130, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑07‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑06‑2014
- Wetingang
Art. 79 RO; Wet verplichte deelneming in een bedrijfstakpensioenfonds 2000 (Wet Bpf); art 13 Vrijstellings- en boetebesluit Wet Bpf 2000
Essentie
Pensioenrecht. Overeenkomst met niet verplicht gesteld bedrijfstakpensioenfonds inzake schadeloosstelling fonds bij uittreding werkgever; uitleg begrip verzekeringstechnisch nadeel in de Rekenregels verzekeringstechnisch nadeel; recht in zin art. 79 RO.
Het begrip ‘onderdekking’ in de Rekenregels verzekeringstechnisch nadeel (Stb. 2006, 633) – welke regels zijn aan te merken als recht in de zin van art. 79 lid 1 RO – moet aldus worden uitgelegd dat daaronder wordt verstaan de situatie dat het minimaal vereist eigen vermogen van een pensioeninstelling minder bedraagt dan 5% van de technische voorzieningen die de pensioeninstelling aanhoudt ter dekking van het geheel van de door haar ...