V-N 2024/41.9
A-G Koopman stelt voor om prejudiciële vragen te stellen over VPB-belastingplicht Curaçaose SPF
HR (Parket) 23-08-2024, ECLI:NL:PHR:2024:828, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Parket)
- Datum
23 augustus 2024
- Zaaknummer
23/04920
- Conclusie
A-G Koopman
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS979767:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht / Boete
Vennootschapsbelasting / Belastingplichtige
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2024:828, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 23‑08‑2024
- Wetingang
art. 67a AWR; art. 2.14a Wet IB 2001; art. 3 lid 1a, 3 lid 2 en 8 lid 15 Wet VPB 1969
Essentie
Na een uitvoerige analyse concludeert Advocaat-generaal Koopman tot het stellen van prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie EU over de belastingplicht van Stichting Particulier Fonds X, gevestigd op Curaçao.
Samenvatting
Stichting Particulier Fonds (SPF) X is gevestigd op Curaçao en belegt in Nederlands vastgoed. De inspecteur heeft bij de aanslagregeling voor de VPB over de jaren 2013-2015 telkens verliezen vastgesteld. Over de verliesvaststellingsbeschikkingen gaat dit geschil. X is van mening dat zij niet belastingplichtig is voor de VPB, maar transparant is. Rechtbank Zeeland-West-Brabant wijst het beroep van X af. Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X belastingplichtig is voor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.