RI 2019/29
Is vordering op gefailleerde hoofdschuldenaar verjaard en daarmee borg teniet gegaan na vereenvoudigde afwikkeling faillissement?
Hof 's-Hertogenbosch 15-01-2019, ECLI:NL:GHSHE:2019:125
- Instantie
Hof 's-Hertogenbosch
- Datum
15 januari 2019
- Magistraten
Mrs. H.A.W. Vermeulen, D.A.E.M. Hulskes, J.W.H. van Wijk
- Zaaknummer
200.168.362/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS47617:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Insolventierecht / Faillissement
Goederenrecht / Verkrijging en verlies
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Overgang en tenietgaan verbintenissen
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHSHE:2019:125, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 15‑01‑2019
ECLI:NL:GHSHE:2016:5410, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 06‑12‑2016
- Wetingang
Art. 2:23c lid 2, 3:320, 7:853 BW; art. 194 Fw
Essentie
Verjaring.
Is de vordering van de bank op de gefailleerde hoofdschuldenaar verjaard en daarmee de borg teniet gegaan? Is sprake van een wettelijke verlengingsgrond ten aanzien van de verjaringstermijn als het faillissement vereenvoudigd is afgewikkeld?
Samenvatting
Geïntimeerde was (indirect) bestuurder van ISE Holding en heeft zich borg gesteld voor de vordering van Rabobank uit hoofde van de aan ISE Holding verstrekte financiering. Na het faillissement van ISE Holding vordert Rabobank van geïntimeerde nakoming van de borgtochtovereenkomst. In hoger beroep gaat het om de vraag of de vordering van Rabobank op ISE Holding is verjaard en daarmee de borgtocht ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.