PJ 2023/36
Advies om gegarandeerd nominaal pensioen over te dragen naar pensioen in vorm van beleggingsverzekering met resultaat dat het uiteindelijke pensioen veel lager is. Onvoldoende voorlichting over risico dalende renten en niet afdoende ingegaan op combinatie van beleggings- en renterisico.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
16 december 2022
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, C.E. du Perron, A.E.B. ter Heide, S.J. Schaafsma, G.C. Makkink
- Zaaknummer
21/02814
- Conclusie
A-G mr. S.D. Lindenbergh
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Verbintenissenrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1872, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 16‑12‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:327, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑04‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑08‑2021
- Wetingang
Art. 6:162, 7:401 BW
Essentie
Advies om gegarandeerd nominaal pensioen over te dragen naar pensioen in vorm van beleggingsverzekering met resultaat dat het uiteindelijke pensioen veel lager is. Onvoldoende voorlichting over risico dalende renten en niet afdoende ingegaan op combinatie van beleggings- en renterisico.
Samenvatting
Dit geding gaat over de vraag of de adviseur de consument voldoende informatie heeft gegeven en gewaarschuwd heeft bij het advies om het opgebouwde nominaal gegarandeerde pensioen over te dragen naar een beleggingspolis. Er is voldoende gewezen op het beleggingsrisico. De Hoge Raad oordeelt verder dat juist is het oordeel van het hof dat duidelijk gewaarschuwd had moeten ...