NJB 2014/1788
Het hof heeft verzuimd in het dictum van de bestreden uitspraak op te nemen de opdracht aan Reclassering Nederland om het in art. 14d lid 2 Sr bedoelde toezicht te houden en de daar bedoelde begeleiding te bieden ter zake de aan de voorwaardelijke veroordeling verbonden voorwaarden: de Hoge Raad herstelt deze misslag en verstaat dat het hof Reclassering Nederland deze opdracht heeft gegeven; de weliswaar terechte klacht over dit verzuim kan dus niet tot cassatie leiden.
HR 16-09-2014, ECLI:NL:HR:2014:2750
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
16 september 2014
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, V. van den Brink
- Zaaknummer
12/04833
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Penitentiair recht / Algemeen
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:2750, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 16‑09‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:1700, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑07‑2014
- Wetingang
(Sr art. 14d)
Essentie
Het hof heeft verzuimd in het dictum van de bestreden uitspraak op te nemen de opdracht aan Reclassering Nederland om het in art. 14d lid 2 Sr bedoelde toezicht te houden en de daar bedoelde begeleiding te bieden ter zake de aan de voorwaardelijke veroordeling verbonden voorwaarden: de Hoge Raad herstelt deze misslag en verstaat dat het hof Reclassering Nederland deze opdracht heeft gegeven; de weliswaar terechte klacht over dit verzuim kan dus niet tot cassatie leiden.
Uitspraak
Inleiding:
Het eerste middel klaagt over de opgelegde straf. Het hof heeft in zijn arrest niet een reclasseringsinstelling opdracht gegeven ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.