JWB 2013/71
Klachtplicht, maatstaf (zie ook BY4600)
HR 08-02-2013, ECLI:NL:HR:2013:BX7195 (Kramer/Van Lanschot)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 februari 2013
- Zaaknummer
11/01920
- LJN
BX7195
- Roepnaam
Kramer/Van Lanschot
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:BX7195, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑02‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BX7195, Conclusie, Hoge Raad (Procureur-Generaal), 07‑09‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑03‑2011
- Wetingang
Art. 6:89 BW; art. 3:310 BW; art. 7:23 lid 1 derde zin BW
Essentie
Klachtplicht, maatstaf (zie ook BY4600)
Samenvatting
Casus
Eiser had een beleggingsadviesrelatie met Van Lanschot. Binnen de effectenportefeuille handelde eiser actief in opties en futures. De beleggingsadviseur van Van Lanschot belde daartoe minstens 1 keer per dag met eiser. In de periode augustus 1998 tot 19 februari 2001 heeft eiser op de transacties een fors verlies geleden.
Eiser vordert in deze procedure schadevergoeding wegens het tekortschieten van Van Lanschot in de nakoming van haar zorgplicht jegens eiser, in het bijzonder doordat zij (i) een te risicovol beleggingsbeleid heeft geadviseerd in relatie tot zijn cliëntenprofiel en eiser niet heeft gewaarschuwd ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.