RF 2016/56:Maatregel. Kunnen de houders van effecten SNS procederen bij de bestuursrechter over de door DNB opgelegde kapitaalversterking? (SNS/DNB)

RF 2016/56

Maatregel. Kunnen de houders van effecten SNS procederen bij de bestuursrechter over de door DNB opgelegde kapitaalversterking? (SNS/DNB)

Documentgegevens:

CBb 10-05-2016, ECLI:NL:CBB:2016:105

Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven
Datum: 10 mei 2016
Magistraten: Mrs. W.E. Doolaard, J.A.M. van den Berk, H.S.J. Albers
Zaaknummer: 14/623, 14/624 en 15/469
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS923682:1
Vakgebied(en): Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Bestuursrecht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:CBB:2016:105, Uitspraak, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 10‑05‑2016
Wetingang: Art. 1:2 Awb; art. 3:17, 3:111a Wft

Essentie

Maatregel. DNB. Onteigening.

Kunnen de houders van effecten SNS procederen bij de bestuursrechter over de door DNB opgelegde kapitaalversterking?

Samenvatting

DNB heeft SNS Bank de maatregel opgelegd om haar kernkapitaal aan te vullen (het SREP-besluit). Het feit dat het SNS Bank niet lukte om aan deze maatregel te voldoen voor de gestelde deadline, vormde aanleiding voor de onteigening van de effecten en vermogensbestanddelen van SNS Bank en SNS Reaal. Onder meer de houders van SNS-effecten zijn in beroep gegaan tegen voornoemd SREP-besluit van DNB op basis waarvan SNS haar kernkapitaal diende aan te vullen. De rechtbank oordeelde dat de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.