JWB 2017/20
Billijke vergoeding voor het reproduceren van auteursrechtelijk beschermde werken
HR 20-01-2017, ECLI:NL:HR:2017:59
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
20 januari 2017
- Zaaknummer
11/01131
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht (V)
Intellectuele-eigendomsrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
EU-recht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:59, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑01‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1115, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑11‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑04‑2011
- Wetingang
Art. 16c Auteurswet ('Aw')
Essentie
Billijke vergoeding voor het reproduceren van auteursrechtelijk beschermde werken
Samenvatting
Casus
Deze zaak gaat over het Nederlandse systeem van de thuiskopievergoeding. De thuiskopievergoeding compenseert makers en artiesten voor kopieën die consumenten van hun werk maken. Stichting Thuiskopie is met de inning en verdeling van de thuiskopievergoedingen belast.
Fabrikanten en importeurs van blanco gegevensdragers (hierna: eisers) vorderen een verklaring voor recht dat de in art. 16c Aw bedoelde billijke vergoeding uitsluitend is bedoeld om nadeel te compenseren dat rechthebbenden ondervinden van reproductiehandelingen die binnen het toepassingsbereik van art. 16c lid 1 Aw vallen en dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.