Aanneming van werk. Opzegging door de opdrachtgever. Besparingen. Bewijslastverdeling. HR: De opdrachtgever die aanvoert dat de door hem verschuldigde ‘voor het gehele werk geldende prijs’ dient te worden verminderd met ‘de besparingen die voor de aannemer uit de opzegging voortvloeien’, heeft stelplicht en bewijslast van het bestaan en de omvang van die besparingen. In dit verband rust echter op de aannemer ‘een belangrijke mededelingsplicht’. Het oordeel van het hof dat de opdrachtgever aan zijn stelplicht heeft voldaan, en dat de aannemer de stelling van de opdrachtgever onvoldoende heeft bestreden, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onvoldoende gemotiveerd of onbegrijpelijk

Aanneming van werk. Opzegging door de opdrachtgever. Besparingen. Bewijslastverdeling. HR: De opdrachtgever die aanvoert dat de door hem verschuldigde ‘voor het gehele werk geldende prijs’ dient te worden verminderd met ‘de besparingen die voor de aannemer uit de opzegging voortvloeien’, heeft stelplicht en bewijslast van het bestaan en de omvang van die besparingen. In dit verband rust echter op de aannemer ‘een belangrijke mededelingsplicht’. Het oordeel van het hof dat de opdrachtgever aan zijn stelplicht heeft voldaan, en dat de aannemer de stelling van de opdrachtgever onvoldoende heeft bestreden, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?