NJB 2024/1061
Schakelbewijs: daarmee pleegt te worden aangeduid een bewijsvoering waarbij voor de bewezenverklaring van een feit mede redengevend wordt geacht de – uit één of meer bewijsmiddelen blijkende – omstandigheid dat de verdachte bij één of meer andere strafbare feiten betrokken was. De vraag of de redengevendheid van dergelijk – in diverse varianten voorkomend – schakelbewijs begrijpelijk is, moet worden beoordeeld in het licht van de gehele bewijsvoering. Daarbij kan van belang zijn of en in hoeverre de wijze waarop en de omstandigheden waaronder de onderscheidene feiten zijn begaan, op essentiële punten overeenkomen. In casu is de mede op een schakelbewijsconstructie gebaseerde bewezenverklaring van medeplichtigheid ontoereikend gemotiveerd.
HR 23-04-2024, ECLI:NL:HR:2024:654
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 april 2024
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, M. Kuijer, F. Posthumus
- Zaaknummer
22/00506
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:654, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑04‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:252, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 05‑03‑2024
- Wetingang
(art. 359 Sv)
Essentie
Schakelbewijs: daarmee pleegt te worden aangeduid een bewijsvoering waarbij voor de bewezenverklaring van een feit mede redengevend wordt geacht de – uit één of meer bewijsmiddelen blijkende – omstandigheid dat de verdachte bij één of meer andere strafbare feiten betrokken was. De vraag of de redengevendheid van dergelijk – in diverse varianten voorkomend – schakelbewijs begrijpelijk is, moet worden beoordeeld in het licht van de gehele bewijsvoering. Daarbij kan van belang zijn of en in hoeverre de wijze waarop en de omstandigheden waaronder de onderscheidene feiten zijn begaan, op essentiële punten overeenkomen. In casu is de mede op een schakelbewijsconstructie gebaseerde bewezenverklaring van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.