NJB 2023/1480
Bedrijfstakregelingen. Werkingssfeer. De werknemers van de ondernemingen houden zich bezig met werkzaamheden aan binnenriolering en openbare riolering. Vallen de ondernemingen onder de werkingssfeer van de bedrijfstakregelingen Metaal en Techniek? Hoge Raad: 1. Hoofdzakelijkheidscriterium. Het hof had moeten onderzoeken bij welke categorie of categorieën werkzaamheden elke werknemer feitelijk betrokken was of is. De algemene vaststelling dat de werknemers werden ingezet zowel voor werkzaamheden die onder de werkingssfeer vallen als voor werkzaamheden die daar niet onder vallen, volstaat niet. 2. Stelplicht en bewijslast. Het hof heeft miskend dat van de fondsen niet kan worden gevergd dat zij stellingen onderbouwen, terwijl de benodigde gegevens zich bevinden in het domein van de ondernemingen. Het ligt veeleer op de weg van de ondernemingen om in het kader van hun betwisting aanknopingspunten te verschaffen voor eventuele nadere onderbouwing. 3. Witte en grijze vlekken. Indien een onderneming zowel werkzaamheden verricht die onder de werkingssfeerbepaling van bedrijfstak A vallen, als werkzaamheden die onder de werkingssfeerbepaling van bedrijfstak B vallen, ligt het niet voor de hand om aan te nemen dat de onderneming onder geen van beide werkingssfeerbepalingen valt.
HR 02-06-2023, ECLI:NL:HR:2023:847
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
2 juni 2023
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh, S.J. Schaafsma, F.R. Salomons, G.C. Makkink
- Zaaknummer
21/04344
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:847, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 02‑06‑2023
ECLI:NL:PHR:2022:976, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑10‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑03‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑10‑2021
- Wetingang
Essentie
Bedrijfstakregelingen. Werkingssfeer. De werknemers van de ondernemingen houden zich bezig met werkzaamheden aan binnenriolering en openbare riolering. Vallen de ondernemingen onder de werkingssfeer van de bedrijfstakregelingen Metaal en Techniek? Hoge Raad: 1. Hoofdzakelijkheidscriterium. Het hof had moeten onderzoeken bij welke categorie of categorieën werkzaamheden elke werknemer feitelijk betrokken was of is. De algemene vaststelling dat de werknemers werden ingezet zowel voor werkzaamheden die onder de werkingssfeer vallen als voor werkzaamheden die daar niet onder vallen, volstaat niet. 2. Stelplicht en bewijslast. Het hof heeft miskend dat van de fondsen niet kan worden gevergd dat zij stellingen onderbouwen, terwijl de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.