NJB 2021/2619
Wet verplichte geestelijke gezondsheidszorg. Hoor en wederhoor. De rechtbank verleent een zorgmachtiging, mede op basis van een stuk dat vermeldt dat de psychiater die de medische verklaring heeft ondertekend, staat ingeschreven in het BIG-register. Dat stuk is na de mondelinge behandeling aan de rechtbank toegezonden. Hoge Raad: De rechtbank heeft gehandeld in strijd met het beginsel van hoor en wederhoor.
HR 01-10-2021, ECLI:NL:HR:2021:1429
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
1 oktober 2021
- Magistraten
Mrs. T.H. Tanja-van den Broek, A.E.B. ter Heide, G.C. Makkink
- Zaaknummer
21/02609
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:1429, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 01‑10‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:801, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑07‑2021
- Wetingang
Essentie
Wet verplichte geestelijke gezondsheidszorg. Hoor en wederhoor. De rechtbank verleent een zorgmachtiging, mede op basis van een stuk dat vermeldt dat de psychiater die de medische verklaring heeft ondertekend, staat ingeschreven in het BIG-register. Dat stuk is na de mondelinge behandeling aan de rechtbank toegezonden. Hoge Raad: De rechtbank heeft gehandeld in strijd met het beginsel van hoor en wederhoor.
Partij(en)
Betrokkene, adv. mr. C. Reijntjes-Wendenburg, vs. de officier van justitie, niet verschenen.
Uitspraak
Procesverloop
In dit geding heeft de officier van justitie verzocht om een zorgmachtiging. Bij het verzoekschrift is een medische verklaring gevoegd, ondertekend door ‘P, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.