NJB 2019/108
Vervroegde onteigening. Vervroegde plaatsopneming. Hoge Raad: Onjuist is de rechtsopvatting dat het een onteigenende partij niet steeds vrijstaat de vervroegde onteigening te vorderen kort na het aanhangig maken van een procedure tot vervroegde plaatsopneming
HR 21-12-2018, ECLI:NL:HR:2018:2380
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
21 december 2018
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
18/01378
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Onteigeningsrecht / Algemeen
Onteigeningsrecht / Onteigening
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:98, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑01‑2019
ECLI:NL:HR:2018:2380, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 21‑12‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:1296, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑10‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑04‑2018
- Wetingang
Essentie
Vervroegde onteigening. Vervroegde plaatsopneming. Hoge Raad: Onjuist is de rechtsopvatting dat het een onteigenende partij niet steeds vrijstaat de vervroegde onteigening te vorderen kort na het aanhangig maken van een procedure tot vervroegde plaatsopneming
Partij(en)
A c.s., adv. mr. J.F. de Groot, vs. gemeente Pijnacker-Nootdorp, adv. mr. R.T. Wiegerink.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Bij Koninklijk Besluit van 23 maart 2017 zijn ten name van de Gemeente voor de uitvoering van het bestemmingsplan Oostland-Pijnacker een aantal percelen in Pijnacker voor onteigening aangewezen (hierna ook: het onteigende). De percelen behoren toe aan A c.s.
De Gemeente heeft op 7 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.