RBP 2014/88:Grenzen verwijzingsprocedure. Mag het verwijzingshof de proceskosten uit de eerste aanleg compenseren als het eerste hof de proceskostenveroordeling van de rechtbank in stand liet en daartegen geen incidenteel cassatieberoep was ingesteld?

RBP 2014/88

Grenzen verwijzingsprocedure. Mag het verwijzingshof de proceskosten uit de eerste aanleg compenseren als het eerste hof de proceskostenveroordeling van de rechtbank in stand liet en daartegen geen incidenteel cassatieberoep was ingesteld?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Proceskostenveroordeling. Grenzen verwijzingsprocedure.

Mag het verwijzingshof de proceskosten uit de eerste aanleg compenseren als het eerste hof de proceskostenveroordeling van de rechtbank in stand liet en daartegen geen incidenteel cassatieberoep was ingesteld?

Samenvatting

Deze zaak gaat in essentie over schade wegens een te hoge koopprijs voor aandelen en de verschuldigde rente in dat verband. Tot driemaal toe hebben partijen tot aan de Hoge Raad geprocedeerd. In deze laatste zaak verwerpt de Hoge Raad op grond van uitleg van de gedingstukken de klacht over de manier waarop de compensatoire rente onder oud recht is vastgesteld. Het cassatieberoep tegen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.