NJB 2012/1379
HR, 22-05-2012, nr. 11/02723 B
HR 22-05-2012, ECLI:NL:HR:2012:BV9212
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
22 mei 2012
- Magistraten
Mrs. Van Schendel, Splinter-van Kan en Wortel;
- Zaaknummer
11/02723 B
- Conclusie
de A-G Vellinga heeft op het door de officier van justitie ingestelde beroep in cassatie geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden beschikking en tot verwijzing van de zaak naar het Gerechtshof te Amsterdam. In deze zaak is bij de Hoge Raad een brief van de raadsman van de klaagster mr. H.A.J. de Jong, advocaat te ’s-Gravenhage, binnengekomen
- LJN
BV9212
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Voorfase
Internationaal strafrecht / Justitiële en politionele samenwerking
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BV9212, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑05‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BV9212, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 22‑05‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑08‑2011
- Wetingang
Sv art. 55i en 552k
Essentie
Een rechtshulpverzoek als hier het geval is kan niet beoordeeld worden met de maatstaf van subsidiariteit en proportionaliteit, maar moet ingewilligd worden tenzij zich voordoet een van de omstandigheden genoemd onder het slot van 2.4
Uitspraak
Bij beschikking van 28 april 2011 heeft de Rechtbank te Haarlem het klaagschrift tegen de inbeslagneming van tien servers en een networkanalyser gegrond verklaard, het beslag op die voorwerpen opgeheven en de teruggave aan klaagster gelast van deze voorwerpen. De officier van justitie heeft beroep in cassatie ingesteld en één middel van cassatie voorgesteld. Het middel luidt dat de rechtbank aan de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.