NJB 2023/463
Vereffening van nalatenschap. Faillissement. Tussentijdse uitdelingslijst. Intrekking. Hoge Raad: Zolang de tussentijdse uitdelingslijst nog niet verbindend is geworden, is de vereffenaar, gelet op zijn verantwoordelijkheid voor een ordelijke afwikkeling van de boedel, bevoegd om deze in te trekken. Tegen de intrekking staat geen rechtsmiddel open. Wel kan de rechter aanwijzingen geven. De rechtbank heeft ten onrechte de eis gesteld dat sprake is van overduidelijke fouten.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
3 februari 2023
- Magistraten
Mrs. T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, F.R. Salomons, K. Teuben
- Zaaknummer
21/05303
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:145, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑02‑2023
ECLI:NL:PHR:2022:540, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑06‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑12‑2021
- Wetingang
(art. 4:208 lid 2 aanhef en onder a, art. 4:210, 4:218 BW; art. 180 lid 1 Fw)
Essentie
Vereffening van nalatenschap. Faillissement. Tussentijdse uitdelingslijst. Intrekking. Hoge Raad: Zolang de tussentijdse uitdelingslijst nog niet verbindend is geworden, is de vereffenaar, gelet op zijn verantwoordelijkheid voor een ordelijke afwikkeling van de boedel, bevoegd om deze in te trekken. Tegen de intrekking staat geen rechtsmiddel open. Wel kan de rechter aanwijzingen geven. De rechtbank heeft ten onrechte de eis gesteld dat sprake is van overduidelijke fouten.
Partij(en)
De vereffenaar, adv. mr. A.C. van Schaick, vs. de weduwe, niet verschenen.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
De vereffenaar van een nalatenschap heeft in februari 2021 een tussentijdse uitdelingslijst ter griffie neergelegd. ...