V-N 2014/15.4
Geen verhoging van immateriële schadevergoeding bij samenhang
HR 21-03-2014, ECLI:NL:HR:2014:540, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
21 maart 2014
- Magistraten
Feteris, Schaap, Fierstra, Groeneveld, Wortel
- Zaaknummer
12/04057
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- JCDI
JCDI:ADS917389:1
- Vakgebied(en)
Belastingen van lagere overheden (V)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Vermogensbelasting (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:540, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑03‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑03‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑08‑2012
- Wetingang
art. 8:73 Awb
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat sprake is van samenhang als de zaken in hoofdzaak betrekking hebben op hetzelfde onderwerp en dat voor dergelijke zaken gezamenlijk slechts eenmaal het tarief van € 500 per halfjaar overschrijding van de redelijke termijn kan worden gehanteerd.
Samenvatting
Aan mevrouw X zijn vanaf eind 2004 in het kader van het Rekeningenproject diverse navorderingsaanslagen met verhogingen en vergrijpboetes (hierna samen: boetes) van 100% opgelegd. Volgens de microfiches van KB Lux had X er eind 1994 diverse bankrekeningen. Rechtbank ’s-Gravenhage matigt de boetes wegens overschrijding van de redelijke termijn met 20%. Hof ’s-Gravenhage oordeelt dat de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.