NJ 2010, 162
Ambtshalve bekendheid bij verbalisant hoeft niet te berusten op eigen waarneming.
HR 09-03-2010, ECLI:NL:HR:2010:BK9236
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
9 maart 2010
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, W.F. Groos
- Zaaknummer
08/03189
- Conclusie
A-G Vellinga
- LJN
BK9236
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Politierecht (V)
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BK9236, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 09‑03‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BK9236, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑01‑2010
- Wetingang
Sv art. 344
Essentie
Dat het de verbalisant bekend was dat verdachte niet over een rijbewijs beschikte, bevat niet iets wat voor eigen waarneming niet vatbaar kan worden geacht. De eis dat uit het arrest moet blijken dat dit ook werkelijk door de opsporingsambtenaar zelf is waargenomen dan wel blijkt uit het rijbewijzenregister, vindt geen steun in het recht.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam, Enkelvoudige Kamer, van 25 april 2008, nummer 23/001713-07, in de strafzaak tegen:
V., adv. mr. J. Kuiper, te Amsterdam.
Voorgaande uitspraak
Cassatiemiddel:
(zie 3.1; red ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.