NJ 2016/372
Wet op de Ondernemingsraden. Besluit Stadsdeel; beperking medezeggenschap; art. 46d onder b WOR; uitzondering op adviesrecht i.v.m. ‘het politiek primaat’.
HR 08-11-2013, ECLI:NL:HR:2013:1139, m.nt. E. Verhulp (Stadsdeel Zuid/OR)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
8 november 2013
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.A. Loth, M.V. Polak
- Zaaknummer
13/00490
- Conclusie
wnd. A-G mr. A. Hammerstein
- Noot
E. Verhulp
- Roepnaam
Stadsdeel Zuid/OR
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS110778:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Medezeggenschapsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:1139, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑11‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:951, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑09‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑01‑2013
- Wetingang
Essentie
Wet op de Ondernemingsraden. Besluit Stadsdeel; beperking medezeggenschap; art. 46d onder b WOR; uitzondering op adviesrecht i.v.m. ‘het politiek primaat’.
Art. 46d aanhef en onder b WOR bepaalt dat voor de toepassing van art. 23 lid 2 WOR onder de aangelegenheden de onderneming betreffende niet zijn begrepen ‘de publiekrechtelijke vaststelling van taken van publiekrechtelijke lichamen en onderdelen daarvan, noch het beleid ten aanzien van en de uitvoering van die taken, behoudens voor zover het betreft de gevolgen daarvan voor de werkzaamheden van de in de onderneming werkzame personen’. In eerdere rechtspraak van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.