Prg. 2012/93
Rechtsbijstandsverzekeraar maakt beroepsfout door verzekerde niet te wijzen op de korte verjaringstermijn van art. 7:23 lid 2 BW en de mogelijkheid van stuiting, ondanks het feit dat verzekerde niet heeft gereageerd op 3 rappels van de assuradeur.
HR 03-02-2012, ECLI:NL:HR:2012:BV2719 (Curator/Achmea Rechtsbijstand)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
3 februari 2012
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, M.A. Loth, G. Snijders
- Zaaknummer
10/04120
- Conclusie
A-G Wuisman
- LJN
BV2719
- Roepnaam
Curator/Achmea Rechtsbijstand
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BV2719, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑02‑2012
ECLI:NL:PHR:2012:BV2719, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑11‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑09‑2010
- Wetingang
BW art. 6:162, 7:23 lid 2
Essentie
Beroepsaansprakelijkheid. Is rechtsbijstandsverlener aansprakelijk als zij verzuimt te wijzen op verjaringstermijn en op mogelijkheid van stuiting, indien cliënt heeft besloten de zaak te laten rusten?
Ja. Rechtsbijstandsverlener dient op bestaan verjaringstermijn en mogelijkheid stuiting te wijzen, opdat verzekerde bij haar besluit zaak te laten rusten, mogelijkheid van stuiting kon betrekken.
Samenvatting
Van Ek Dakbedekking en Installatietechniek B.V. (hierna: Van Ek) heeft haar rechtsbijstandsassuradeur ingeschakeld, omdat zij een vordering had op Sano BV wegens niet-nakoming van een door Sano gegeven garantie. Ondanks drie herinneringen heeft de assuradeur het plan van aanpak niet met Van Ek kunnen bespreken en de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.