Ondernemingsrecht 2014/40
Cassatiebeschikking in enquêteprocedure Ageas NV (voorheen Fortis NV) – VEB c.s., een commentaar met hindsight bias
HR 06-12-2013, ECLI:NL:HR:2013:1586, m.nt. S.M. Bartman (Ageas N.V. (voorheen Fortis N.V.)/VEB NCVB e.a.)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
6 december 2013
- Zaaknummer
12/03302
- Noot
S.M. Bartman
- Roepnaam
Ageas N.V. (voorheen Fortis N.V.)/VEB NCVB e.a.
- JCDI
JCDI:ADS917165:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht (V)
Ondernemingsrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:1586, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑12‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:172, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑07‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑07‑2012
Essentie
Cassatiebeschikking in enquêteprocedure Ageas NV (voorheen Fortis NV) – VEB c.s., een commentaar met hindsight bias
Partij(en)
Fortis/VEB c.s.
Uitspraak
1. Inleiding
Dit is de slotakte in het enquêtedrama rond de acquisitie van ABN Amro in november 2007 door de RBS groep, waarvan Fortis NV deel uitmaakte, en het vervolg daarop. Ofschoon de naam Fortis inmiddels is gewijzigd in Ageas blijf ik, omwille van de duidelijkheid, halsstarrig spreken van Fortis. De Hoge Raad verwerpt thans het cassatieberoep van Fortis tegen de eindbeschikking van de Ondernemingskamer van 5 april 2012, waarin zij op vele onderdelen tot wanbeleid ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.