RVR 2011/94
Bindend advies. Vordering tot vernietiging. Is het bindend advies over de onderhandse verkoopwaarde van een boerderij met aanhorigheden vernietigbaar op de voet van art. 7:904 BW?
HR 08-07-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ5081 (‘t Sleyk en D.O.G.M.,Blom/’t Sleyk)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 juli 2011
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, W.A.M. van Schendel, C.A. Drion, G. Snijders
- Zaaknummer
10/00371
- Conclusie
A-G Huydecoper
- LJN
BQ5081
- Roepnaam
‘t Sleyk en D.O.G.M.
Blom/’t Sleyk
- JCDI
JCDI:ADS909671:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Alternatieve geschillenbeslechting
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2011:BQ5081, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑07‑2011
ECLI:NL:HR:2011:BQ5081, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑07‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑10‑2009
- Wetingang
BW art. 7:904
Essentie
Bindend advies. Vordering tot vernietiging.
Is het bindend advies over de onderhandse verkoopwaarde van een boerderij met aanhorigheden vernietigbaar op de voet van art. 7:904 BW?
Samenvatting
Eiser tot cassatie (‘Blom’) was uit hoofde van een tussen partijen overeengekomen recht van terugkoop contractueel verplicht het perceel aan verweersters in cassatie (‘'t Sleyk c.s.’) aan te bieden tegen de onderhandse verkoopwaarde per 1 december 2003. Partijen hebben twee makelaars opdracht gegeven een bindend advies uit te brengen over de onderhandse verkoopwaarde. De bindend adviseurs hebben een deskundige ingeschakeld en hem de vraag ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.