Prg. 2016/47
De partij die het griffierecht niet tijdig heeft betaald, is toch ontvankelijk indien de rechter reeds een aanvang heeft gemaakt met de inhoudelijke behandeling.
HR 18-12-2015, ECLI:NL:HR:2015:3630
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
18 december 2015
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak
- Zaaknummer
14/05533
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3630, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑12‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:2047, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑10‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑10‑2014
- Wetingang
Essentie
Procesrecht. Zijn eisers na comparitie bij hof terecht alsnog ontslagen van instantie wegens te laat betaald griffierecht?
Nee. Tot niet-ontvankelijkheid wegens niet (tijdig) betaald griffierecht mag in beginsel alleen worden beslist voor aanvang inhoudelijke behandeling.
Samenvatting
Eisers komen in cassatie onder meer op tegen het oordeel van het hof dat zij niet-ontvankelijk zijn in hoger beroep, omdat zij het griffierecht niet tijdig hebben betaald als gevolg van administratieve omstandigheden op het kantoor van hun advocaat. Volgens het hof doet aan de niet-ontvankelijkverklaring niet af dat toch een comparitie heeft plaatsgevonden.
De Hoge Raad overweegt dat tegen een beslissing ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.