335 Conclusie klachtplichtverweer

Ingeval de schuldenaar/verkoper wordt beticht van een ondeugdelijke prestatie, is essentieel dat de schuldenaar/verkoper een beroep doet op het feit dat niet tijdig is geklaagd;1 de rechter past de artikelen niet ambtshalve toe. Voert de schuldenaar/verkoper niet het verweer dat de schuldeiser/koper niet (tijdig) over de beweerde ondeugdelijke nakoming heeft geklaagd, dan treedt de rechter buiten de rechtsstrijd van partijen door de vordering van eiser reeds daarop te laten stranden.2 De stelplicht en bewijslast van de schuldeiser/koper ter zake van de elementen dàt is geklaagd en het tijdstip van de klacht worden pas actueel (een voorwaardelijke stelplicht) 3 wanneer de wederpartij aanvoert dat niet (tijdig) is geklaagd. Indien het beroep van verweerder op schending van de klachtplicht slaagt, kan eiser zich niet meer beroepen op enig gebrek in de prestatie van verweerder. Eiser heeft dan alle rechten en bevoegdheden die hem op grond van gebrekkigheid van een prestatie ten dienste stonden, verloren. Ook al zou sprake zijn van een tekortkoming, de koper kan deze tekortkoming niet hanteren als grondslag voor een vordering tot schadevergoeding of ontbinding.