NJB 2022/102
Arbitragerecht. Overgangsrecht. Buitenlandse arbitrages. Hoge Raad: De vraag of het oude dan wel het nieuwe arbitragerecht van toepassing is, moet uitsluitend worden beantwoord aan de hand van Art. IV Wet modernisering arbitragerecht. Dat geldt ook ten aanzien van buitenlandse arbitrages.
HR 24-12-2021, ECLI:NL:HR:2021:1990
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
24 december 2021
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, S.J. Schaafsma, F.R. Salomons
- Zaaknummer
20/02827
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:1990, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑12‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:553, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑06‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑09‑2020
- Wetingang
Essentie
Arbitragerecht. Overgangsrecht. Buitenlandse arbitrages. Hoge Raad: De vraag of het oude dan wel het nieuwe arbitragerecht van toepassing is, moet uitsluitend worden beantwoord aan de hand van Art. IV Wet modernisering arbitragerecht. Dat geldt ook ten aanzien van buitenlandse arbitrages.
Uitspraak
Republiek Kazachstan, adv. mrs. J. de Bie Leuveling Tjeenk en F.J.L. Kaptein, vs. Ascom c.s., adv. mr. F.E. Vermeulen.
Feiten en procesverloop
In een geschil over de exploitatie van olievelden heeft een scheidsgerecht te Stockholm bij arbitrale vonnissen van 19 december 2013 en 17 januari 2014 Kazachstan veroordeeld tot betaling van schadevergoeding van USD 497 miljoen aan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.