NJB 2018/158
Faillissement. Beschikking van de rechter-commissaris. Hoger beroep. Partij. De curator verzoekt de rechter-commissaris toestemming voor een schikking met de bestuurder van de failliete vennootschap. De rechter-commissaris wijst het verzoek af. De bestuurder gaat in hoger beroep. De rechtbank wijst het verzoek alsnog toe. Enige schuldeisers gaan in cassatie met het betoog dat de bestuurder niet-ontvankelijk had moeten worden verklaard in het hoger beroep. Hoge Raad: Aan de bestuurder komt niet de bevoegdheid toe om hoger beroep in te stellen
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
22 december 2017
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
17/01410
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:3253, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 22‑12‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:1285, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑11‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑04‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑03‑2017
- Wetingang
(art. 64, 67, 68 lid 3, art. 104 Fw; art. 2:248 BW)
Essentie
Faillissement. Beschikking van de rechter-commissaris. Hoger beroep. Partij. De curator verzoekt de rechter-commissaris toestemming voor een schikking met de bestuurder van de failliete vennootschap. De rechter-commissaris wijst het verzoek af. De bestuurder gaat in hoger beroep. De rechtbank wijst het verzoek alsnog toe. Enige schuldeisers gaan in cassatie met het betoog dat de bestuurder niet-ontvankelijk had moeten worden verklaard in het hoger beroep. Hoge Raad: Aan de bestuurder komt niet de bevoegdheid toe om hoger beroep in te stellen
Partij(en)
S c.s. (schuldeisers), adv. mrs. A.E.H. van der Voort Maarschalk en R.R. Verkerk, vs. B (de bestuurder), adv. ...