RAV 2011/14
Verjaring. Zijn de vorderingen van kopers van 18 bedrijfsateliers jegens de verkoper op grond van non-conformiteit, verjaard op grond van art. 7:23 lid 1 jo. 2 BW?
HR 19-11-2010, ECLI:NL:HR:2010:BN7084 (NieuweDam/Pereboomsloot/VvE Nieuwendammerkade)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 november 2010
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A. Hammerstein, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk, C.E. Drion
- Zaaknummer
09/03662
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
BN7084
- Roepnaam
NieuweDam/Pereboomsloot/VvE Nieuwendammerkade
- JCDI
JCDI:ADS875289:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Goederenrecht / Genotsrechten
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BN7084, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑11‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BN7084, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 10‑09‑2010
- Wetingang
BW art. 7:23 lid 1 en 2
Essentie
Verjaring.
Zijn de vorderingen van kopers van 18 bedrijfs-ateliers jegens de verkoper op grond van non-conformiteit, verjaard op grond van art. 7:23 lid 1 jo. 2 BW?
Samenvatting
Nieuwe Dam heeft bedrijfsateliers ontwikkeld en verkocht. In maart 2002 hebben de eigenaren en VvE c.s. een bouwkundig onderzoek laten verrichten naar geconstateerde vloerverzakkingen. Zij hebben Nieuwe Dam in november 2002 geïnformeerd over zakkende vloeren en scheurvorming in de muren. Op 3 december 2002 heeft Nieuwe Dam het gebouw ook bezocht. In oktober en november 2005 hebben VvE c.s. onderzoek laten verrichten naar de klachten. Daaruit ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.