RI 2019/22
Onder welke omstandigheden kan een vordering worden gekwalificeerd als een boedelvordering ingeval van opzegging van huurovereenkomsten in faillissement?
Hof Arnhem-Leeuwarden 06-11-2018, ECLI:NL:GHARL:2018:9664
- Instantie
Hof Arnhem-Leeuwarden
- Datum
6 november 2018
- Magistraten
Mrs. J. Smit, M.W. Zandberg, D.H. de Witte
- Zaaknummer
200.197.294/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS31995:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHARL:2018:9664, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 06‑11‑2018
- Wetingang
Essentie
Boedelvordering.
Onder welke omstandigheden kan een vordering – zoals een gebruiksvergoeding of schadevergoeding – worden gekwalificeerd als een boedelvordering ingeval van opzegging van huurovereenkomsten in faillissement? (De Veluwe Investments)
Samenvatting
Thijssen Rotatiedruk B.V. en De Veluwe Investments VII B.V. hebben een huurovereenkomst. Op 11 april 2014 wordt Thijssen failliet verklaard, waarna de curator de ex art. 39 Fw. huurovereenkomst opzegt. Vervolgens is er vertraging ontstaan in de oplevering door de curator, hetgeen De Veluwe heeft opgevat als voortzetting van de huurovereenkomst (en een gebruiksvergoeding vorderde). De drie vragen die centraal staan in deze procedure zijn ten ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.