NJB 2018/375
Omzetting TBS met voorwaarden TBS met verpleging: uit art. 38c Sr jo. art. 38e lid 1 en lid 3 Sr volgt dat in dat geval de duur van de TBS met verpleging niet in tijd is beperkt ingeval sprake is van een misdrijf dat was gericht tegen of gevaar heeft veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen (hierna ook: geweldsmisdrijf). Motivering van oplegging van de maatregel van TBS met verpleging van overheidswege: in dat geval dient de rechter – bij voorkeur in de bewoordingen van art. 359 lid 7 Sv – in zijn motivering van de maatregel tot uitdrukking te brengen dat deze wel of niet is opgelegd ter zake van een geweldsmisdrijf. Deze motiveringsverplichting strekte zich tot dus ver niet uit tot gevallen waarin een TBS is opgelegd doch zonder dat tevens een bevel tot verpleging van overheidswege is gegeven. Met het oog op de mogelijke, in art. 38c Sr voorziene, omzetting van een TBS zonder zo een bevel in een TBS met zo een bevel en vervolgens de verlenging daarvan, moet evenwel thans worden aanvaard dat, in het geval dat TBS met voorwaarden is opgelegd, eenzelfde motiveringsvoorschrift geldt. In casu is ’s hofs oordeel dat aan de verdachte de maatregel van TBS met voorwaarden is opgelegd ter zake van een geweldsmisdrijf niet begrijpelijk aangezien het hof geen feiten en omstandigheden heeft vastgesteld waaruit gedragingen van de verdachte kunnen worden afgeleid die onmiskenbaar zijn gericht tegen of gevaar veroorzaken voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen in de zin van art. 38e lid 1 Sr, terwijl de misdrijven waaronder het bewezenverklaarde is gekwalificeerd – kort gezegd: een gewoonte maken van (i) het verwerven, in bezit hebben en zich toegang verschaffen en (ii) het verspreiden, aanbieden en openlijk tentoonstellen van kinderporno – ook niet zonder meer kunnen worden gekarakteriseerd als misdrijven die dergelijke gedragingen omvatten. Hetgeen het hof heeft overwogen over de instandhouding van de markt voor kinderporno en over de gevolgen die het bezit en de verspreiding van kinderporno in het algemeen hebben voor de slachtoffers daarvan, maakt dit niet anders
HR 30-01-2018, ECLI:NL:HR:2018:116
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
30 januari 2018
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, V. van den Brink, A.L.J. van Strien, M.J. Borgers en M.T. Boerlage
- Zaaknummer
16/04621
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:116, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 30‑01‑2018
ECLI:NL:PHR:2017:1495, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑11‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑02‑2017
- Wetingang
Essentie
Omzetting TBS met voorwaarden TBS met verpleging: uit art. 38c Sr jo. art. 38e lid 1 en lid 3 Sr volgt dat in dat geval de duur van de TBS met verpleging niet in tijd is beperkt ingeval sprake is van een misdrijf dat was gericht tegen of gevaar heeft veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen (hierna ook: geweldsmisdrijf). Motivering van oplegging van de maatregel van TBS met verpleging van overheidswege: in dat geval dient de rechter – bij voorkeur in de bewoordingen van art. 359 lid 7 Sv – in zijn motivering van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.