RCR 2013/12
Openbare orde en goede zeden. Vordering tot rectificatie van een leveringsakte. Is een ‘monddoodclausule’ die als kwalitatieve verplichting in een leveringsakte is neergelegd, te zeer in algemene termen vervat om ook de rechtsopvolgers van de contracterende partij te kunnen binden?
Rb. 's-Gravenhage 14-11-2012, ECLI:NL:RBSGR:2012:BY3453
- Instantie
Rechtbank 's-Gravenhage
- Datum
14 november 2012
- Magistraten
Mr. H.J. Vetter
- Zaaknummer
416902 / HA ZA 12-471
- LJN
BY3453
- JCDI
JCDI:ADS912847:1
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Vermogensrecht / Algemeen
Goederenrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Goederenrecht / Verkrijging en verlies
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBSGR:2012:BY3453, Uitspraak, Rechtbank 's-Gravenhage, 14‑11‑2012
- Wetingang
BW art. 3:40 lid 2; Grw art. 17; EVRM art. 6
Essentie
Openbare orde en goede zeden. Vordering tot rectificatie van een leveringsakte.
Is een ‘monddoodclausule’ die als kwalitatieve verplichting in een leveringsakte is neergelegd, te zeer in algemene termen vervat om ook de rechtsopvolgers van de contracterende partij te kunnen binden? Kwalitatieve verplichting moet daarom een persoonlijke last worden. Vordering tot rectificatie wordt in zoverre toegewezen.
Samenvatting
In 2002 is eiser eigenaar van twee percelen met opstallen, gelegen nabij een perceel met opstallen van gedaagde. Eiser verkoopt één van zijn percelen met opstallen aan gedaagde. Partijen bepalen de datum voor de overdracht op 1 juni 2006.
Eiser verstrekt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.