NJB 2015/1688
Prejuciële procedure. Wet Bopz. Onrechtmatige last tot inbewaringstelling. Immediately after the arrest. HR: Als uitgangspunt geldt het feitelijk vermoeden dat het onderzoek van de psychiater tijdig – ‘immediately after the arrest’ – heeft plaatsgevonden, indien het binnen vierentwintig uur na de feitelijke aanvang van de vrijheidsontneming is verricht
HR 18-09-2015, ECLI:NL:HR:2015:2747
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
18 september 2015
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak
- Zaaknummer
15/00760
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Gezondheidsrecht / Algemeen
Openbare orde en veiligheid / Bijzondere onderwerpen
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Gezondheidsrecht / Individuele gezondheidszorg
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:2747, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑09‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:1719, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 31‑07‑2015
- Wetingang
(Wet Bopz art. 28 lid 1)
Essentie
Prejuciële procedure. Wet Bopz. Onrechtmatige last tot inbewaringstelling. Immediately after the arrest. HR: Als uitgangspunt geldt het feitelijk vermoeden dat het onderzoek van de psychiater tijdig – ‘immediately after the arrest’ – heeft plaatsgevonden, indien het binnen vierentwintig uur na de feitelijke aanvang van de vrijheidsontneming is verricht
Partij(en)
De gemeente Zaanstad, adv. mr. J.F. de Groot, vs. betrokkene, niet verschenen.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Op 28 mei 2013 om 16:35 uur heeft de burgemeester de inbewaringstelling van betrokkene gelast. Aansluitend is betrokkene opgenomen op een gesloten afdeling. Op 30 mei 2013 om 9:30 uur is betrokkene onderzocht door een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.