RI 2011/81
Verificatievergadering. Welke rechtsmiddelen kunnen worden aangewend tegen een beslissing op een verzoek ex art. 137 lid 2 Fw?
HR 10-06-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ0711
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 juni 2011
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
10/04025
- Conclusie
A-G Wuisman
- LJN
BQ0711
- JCDI
JCDI:ADS909415:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Insolventierecht / Faillissement
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BQ0711, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑06‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ0711, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑03‑2011
- Wetingang
Essentie
Verificatievergadering. Betwiste vordering. Erkenning.
Welke rechtsmiddelen kunnen worden aangewend tegen een beslissing op een verzoek ex art. 137 lid 2 Fw?
Samenvatting
De curator heeft tijdens de verificatievergadering verzocht een vordering over te brengen op de lijst van concurrente schuldvorderingen, omdat hij de vordering niet langer betwistte. Verzoekers in cassatie hebben de rechtbank verzocht het proces-verbaal van de verificatievergadering te verbeteren op grond van art. 137 lid 2 Fw in die zin dat uit het proces-verbaal alsnog zal blijken dat de bestuurder van de failliet de vordering heeft betwist. De rechtbank heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.