NJB 2021/1584
Termijn van twee maanden. Een werknemer wordt op staande voet ontslagen op 26 oktober 2018. Zijn hiertegen gerichte verzoekschrift wordt per fax ontvangen in de nacht van 24 op 25 december 2018. Is dat binnen twee maanden? Hoge Raad: De Algemene termijnenwet was destijds niet van toepassing op de tweemaandentermijn. Dit heeft evenwel niet tot gevolg dat de termijn wordt verkort. De termijn liep af op 26 december 2018 aan het einde van de dag. Nu vaststaat dat de rechtbank het verzoekschrift eerder heeft ontvangen, is onjuist het oordeel van het hof dat de werknemer het verzoekschrift buiten de daarvoor geldende termijn heeft ingediend
HR 21-05-2021, ECLI:NL:HR:2021:747
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
21 mei 2021
- Magistraten
Mrs. G. de Groot, C.A. Streefkerk, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
20/00929
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:747, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 21‑05‑2021
ECLI:NL:PHR:2020:1157, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑12‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑03‑2020
- Wetingang
(art. 7:686a lid 4 aanhef en onder a BW)
Essentie
Termijn van twee maanden. Een werknemer wordt op staande voet ontslagen op 26 oktober 2018. Zijn hiertegen gerichte verzoekschrift wordt per fax ontvangen in de nacht van 24 op 25 december 2018. Is dat binnen twee maanden? Hoge Raad: De Algemene termijnenwet was destijds niet van toepassing op de tweemaandentermijn. Dit heeft evenwel niet tot gevolg dat de termijn wordt verkort. De termijn liep af op 26 december 2018 aan het einde van de dag. Nu vaststaat dat de rechtbank het verzoekschrift eerder heeft ontvangen, is onjuist het oordeel van het hof dat de werknemer het verzoekschrift ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.