Verhoor op straat; ‘Salduz’ is van toepassing.

Verdachte heeft na zijn aanhouding in verband met het bezit van een gestolen bromfiets, na een aan de veiligheidsfouillering voorafgaande vraag van de verbalisant of hij scherpe voorwerpen aanwezig had, twee messen overhandigd. Volgens het hof kan de verklaring van de verdachte waarom hij die messen bij zich had, niet gelijk worden gesteld met een verklaring die is afgelegd bij een eerste ondervraging ter zake van een strafbaar feit waarvoor een verdachte is aangehouden en staat de omstandigheid dat verdachte voorafgaand aan die verklaring geen raadsman heeft kunnen raadplegen niet in de weg aan het gebruik van die verklaring ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?