Als kantoorruimte gebruikte stadsvilla is woning

Documentgegevens:

HR (A-G) 23-11-2016, ECLI:NL:PHR:2016:1218

Instantie: Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
Datum: 23 november 2016
Zaaknummer: 16/01734
Vakgebied(en): Belastingen van rechtsverkeer / Overdrachtsbelasting
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2017:290, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑02‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1218, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑11‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:1222, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑11‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 31‑03‑2016
Wetingang: Wet op belastingen van rechtsverkeer (BWBR0002740, 14)

Essentie

Advocaat-generaal Wattel concludeert dat de stadsvilla haar functie als woning niet heeft verloren. Het pand was ten tijde van de verkrijging nog steeds een woning.

Samenvatting

Belanghebbende, X bv, koopt in 2012 van A bv een pand dat oorspronkelijk als stadsvilla is ontworpen. A bv had het pand als kantoor in gebruik. Na de koop wordt het pand ingrijpend verbouwd, en wordt het als woning in gebruik genomen. In geschil is het tarief voor de overdrachtsbelasting. Rechtbank Gelderland oordeelt dat de stadsvilla ten tijde van de juridische overdracht naar zijn aard bestemd was als kantoorruimte. De rechtbank wijst ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.