RCR 2013/47
Insolventieclausule. Kan een beroep op een beëindigingsbeding door de wederpartij van een failliete partij worden gekwalificeerd als een onaanvaardbare inbreuk op art. 20 Faillissementswet?
HR 12-04-2013, ECLI:NL:HR:2013:BY9087 (Megapool)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
12 april 2013
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.E. Drion, G. Snijders, G. de Groot
- Zaaknummer
12/00168
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- LJN
BY9087
- Roepnaam
Megapool
- JCDI
JCDI:ADS914235:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Algemeen
Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:BY9087, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑04‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BY9087, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 11‑01‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑12‑2011
- Wetingang
Art. 6:248 lid 2 BW; art. 20 Fw
Essentie
Insolventieclausule.
Kan een beroep op een beëindigingsbeding door de wederpartij van een failliete partij worden gekwalificeerd als een onaanvaardbare inbreuk op art. 20 Faillissementswet?
Samenvatting
Retail-keten Megapool heeft een overeenkomst gesloten met Laser, op grond waarvan klanten van Megapool in staat werden gesteld om voor de financiering van aankopen bij Megapool gebruik te maken van kredietfaciliteiten van Laser. Laser betaalde vervolgens het aankoopbedrag aan Megapool. Als de consument het aankoopbedrag hierna niet binnen zes maanden aan Laser had voldaan, was deze verplicht om een lening af te sluiten bij Laser. In dat geval kreeg Megapool het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.