NJB 2012/2373
Hoor en wederhoor. WSNP. Het hof heeft bij de beëindiging van de WSNP-regeling de schone lei alsnog geweigerd. Het heeft het proces-verbaal van de mondelinge behandeling bij de rechtbank gerekend tot de stukken van het geding. HR: Bij de beantwoording van de vraag of het hof het recht op hoor en wederhoor heeft geschonden, is in beginsel niet van belang of – en zo ja, in welke mate – gegevens en bescheiden waarvan partijen geen kennis hebben genomen, al dan niet nieuwe feiten of argumenten behelzen dan wel daadwerkelijk van invloed zijn (geweest) op de beslissing van de rechter. Dit is anders indien het gegevens of bescheiden betreft waarvan in redelijkheid niet kan worden gezegd dat zij van enig belang kunnen zijn voor de beoordeling van de zaak. Het hof had moeten nagaan of de rechtbank een afschrift van het proces-verbaal aan partijen had toegezonden of had het zelf een afschrift aan partijen moeten toezenden
HR 09-11-2012, ECLI:NL:HR:2012:BX5882
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
9 november 2012
- Magistraten
(Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.A. Loth en G. Snijders)
- Zaaknummer
12/01974
- LJN
BX5882
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Juridische beroepen / Rechter
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Insolventierecht / Schuldsanering natuurlijke personen
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BX5882, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑11‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BX5882, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑11‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑04‑2012
- Wetingang
Essentie
Hoor en wederhoor. WSNP. Het hof heeft bij de beëindiging van de WSNP-regeling de schone lei alsnog geweigerd. Het heeft het proces-verbaal van de mondelinge behandeling bij de rechtbank gerekend tot de stukken van het geding. HR: Bij de beantwoording van de vraag of het hof het recht op hoor en wederhoor heeft geschonden, is in beginsel niet van belang of – en zo ja, in welke mate – gegevens en bescheiden waarvan partijen geen kennis hebben genomen, al dan niet nieuwe feiten of argumenten behelzen dan wel daadwerkelijk van invloed zijn (geweest) op de beslissing van de rechter. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.